Bike sharing (fietsdelen), of: mobiliteit, hoe kan het beter?

Door pinna_be op maandag 20 juni 2016 10:45 - Reacties (31)
Categorie: mini projects, Views: 2.464

Mobiliteit is een probleem in vrijwel elke stad en er wordt dan ook druk gezocht naar oplossingen hiervoor. We overlopen eerst even bestaande alternatieven om dan over te stappen op bike sharing, welke wel eens een echte oplossing zou kunnen zijn.

Fietsen: alvast een mooi verhaal

Fietsen is in de lage landen heel erg populair. BelgiŽ (in het bijzonder Vlaanderen) en Nederland hebben op Denemarken na het hoogste fietsgebruik in Europa. Zo leggen de gemiddelde Nederlander en Deen jaarlijks elk zo'n 900 kilometer af. De Vlaming legt 600 kilometer af, wat significant minder is, maar nog steeds een heel groot verschil tegenover andere Europeanen.

http://i.imgur.com/pJnjQj3.png

Het belang van fietsen is groot: je met de fiets verplaatsen heeft namelijk heel wat maatschappelijke ťn persoonlijke voordelen. Enkele persoonlijke voordelen zijn de volgende:
  • financieel: Fietsen is goedkoop. De aankoop- en onderhoudsprijs zijn relatief laag, en je moet niet betalen voor brandstof.
  • gezondheid: Fietsen is gezond. Door naar het werk te fietsen, krijg je elke dag je portie beweging
  • mobiliteit in de stad: In de stad ben je vaak sneller al fietsend (zeker tijdens de spitsuren), en hoef je niet te zoeken naar parkeerplaats.
Enkele maatschappelijke voordelen zijn:
  • milieuvriendelijk: Fietsen is goed voor het milieu. Je produceert geen uitlaatgassen, en een fiets is gemaakt van slechts enkele eenvoudige materialen, wat de impact op het milieu eveneens vermindert.
  • geen files: Hoe meer fietsers, hoe korter de autofiles.
  • gezondheidskosten: Een actieve burger is een gezondere burger, en een gezondere bevolking bespaart de maatschappij geld.
Er zijn ook nadelen aan fietsen: in bepaalde situaties is het nu eenmaal niet handig om de fiets te nemen. Zo vinden veel mensen het niet leuk om te fietsen als het regent. Ook kun je per fiets minder (zware) voorwerpen vervoeren.

Openbaar vervoer: Een even mooi verhaal, maar met een wrange nasmaak

De meeste voordelen van fietsen gelden ook voor het openbaar vervoer, behalve gezondheidsvoordelen.

http://i.imgur.com/dtuA1OH.jpg

Ondanks het gebrek aan gezondheidsvoordelen, is het openbaar vervoer nog steeds een goede concurrent van de fiets. Enkele bijkomende voordelen zijn:
  • Geen onderhoudskosten (voor de gebruiker): Je hoeft niet naar de fietsenmaker te gaan, maar enkel nog je abonnement te vernieuwen.
  • Geen risico op diefstal: Een fiets kan gestolen worden, een bus of tram moeilijker.
  • Flexibiliteit: Je hoeft geen rekening te houden met waar je fiets geparkeerd staat - je stapt op en af aan welke halte je maar wil.
  • Ruimere mobiliteit: Je bus- of treinabonnement is ook in andere steden geldig. Je bent dus niet gebonden aan je eigen regio.
Initieel bedenk ik me dat het openbaar vervoer best onderschat wordt en eigenlijk toch een fantastisch concept is. Toch blijf ik met een wrang gevoel zitten, want ook trein, tram en bus hebben nadelen die voor mij zwaar doorwegen:
  • Beperkt aanbod op daluren: wanneer je 's avonds of 's nachts op stap gaat, moet je op het uur letten zodat je die laatste bus of tram niet mist.
  • Relatief lage frequentie: Tenzij je in Parijs of Londen bent, moet je vaak wachten op je bus of tram of zelfs je planning aanpassen aan de (beperkte) vertrek- en aankomsturen.
  • Betrouwbaarheid: Weersomstandigheden, stakingen of technische problemen kunnen al eens aardig roet in het eten strooien.
  • Veiligheidsgevoel: Niet iedereen voelt zich (zeker in de grootsteden) altijd even veilig op het openbaar vervoer.
  • Verkeersvertraging: Bussen (en in mindere mate trams) staan net als auto's vaak in de file, met lange rijtijden en wachttijden tot gevolg.
  • Comfort en hygiŽne: Niet iedereen zit graag op een overvolle bus of tram. Weinig persoonlijke ruimte en een vreemde geur dragen niet bij tot een aangename ervaring.
  • Gebrek aan beweging: Achteraf moet je alsnog joggen of naar de gym om je dagelijkse portie beweging te krijgen.
.

Fiets delen of bike sharing: de oplossing?

Wanneer we fietsen en openbaar vervoer combineren tot bike sharing (fiets delen), verkrijgen we een systeem dat automatisch de voordelen van fietsen heeft, maar ook die van trein, tram en bus.

Een eenvoudig voorbeeld van bike sharing is de Nederlandse OV-fiets. In dit systeem kan je voor een lage prijs een fiets huren in verschillende stations in heel Nederland. Op deze manier wordt de gebruiksvriendelijke en gezonde mobiliteit van fietsen gecombineerd met de ruimere (geografische) spreiding van het openbaar vervoer. Ook onderhoud is vereenvoudigd: je kan je fiets op verschillende plaatsen gratis laten herstellen. Dit is al een gedeeltelijke oplossing: je bent nog steeds zelf verantwoordelijk voor het onderhoud van je fiets, maar niet langer financieel.

OV-fiets is al een geweldig initiatief, maar er zit nog veel meer potentieel in bike sharing systemen. Een optimaal bike sharing systeem zou aan volgende voorwaarden moeten voldoen:
  • Onderhoudsroutine: Fietsen moet vaak gecontroleerd en indien nodig hersteld worden in de fietsenstalling voordat ze door iemand worden gehuurd. De fietsen moeten dus steeds in goede staat zijn.
  • Dichte spreiding: Er moeten veel stations zijn waar je een fiets kan huren en parkeren, zodat gebruikers nooit lang moeten wandelen van een station naar hun bestemming.
    • Op deze manier is je fiets altijd veilig geparkeerd en hoef je je nooit zorgen te maken over diefstal
    • Hierdoor heb je ook de flexibiliteit van het openbaar vervoer, je hebt namelijk de mogelijkheid om te vertrekken vanop een andere plaats dan waar je eerder bent aangekomen.
  • Beschikbaarheid: Fietsen moeten 24/7 beschikbaar zijn in alle stations.
  • Lage kostprijs: Fietsen "huren" moet goedkoop zijn en de prijs mag niet afhangen van hoe vaak je een fiets gebruikt.
Een systeem dat bovenstaande principes toepast, heeft de voordelen van zowel het openbaar vervoer als van de fiets. Merk overigens ook op dat beide systemen goed compatibel zijn: naar je werk fietsen maar terugkeren met de bus omdat het regent is perfect mogelijk.

Deze ideeŽn zijn al geÔmplementeerd, zoals in het Antwerpse 'vťlo'-systeem. Voor een lage prijs (zo kost een jaarabonnement bijvoorbeeld 36 euro) kan je onbeperkt fietsen lenen voor een maximale duur van 30 minuten. Voor langere ritten kun je bijbetalen, maar de dertig minuten zijn ideaal voor afstanden in de stad.

http://i.imgur.com/jTZbxS6.jpg

Fiets delen of bike sharing: de uitdaging

In Antwerpen zijn duizenden mensen al overtuigd van dit concept en ondertussen gebruiken al 712 steden (met in totaal 37500 stations) een gelijkaardig systeem. Het succes van bike sharing is onbetwistbaar!

Maar de zoektocht naar perfectie is echter nog niet helemaal voorbij. De volgende uitdagingen zijn nog niet (helemaal) opgelost:
  • Je wil lege stations vermijden, omdat mensen dan moeten wandelen naar het volgende station om een fiets te lenen.
  • Je wil tevens ook volle stations vermijden, omdat mensen hun fiets niet meer kunnen plaatsen in die stations.
Beide uitdagingen vormen eigenlijk niet zo'n grote problemen, omdat er door de bovengenoemde voorwaarden altijd een station dichtbij is. Toch kan je merken dat voor een leeg (of vol) station staan voor gelijkaardige frustraties zorgt als wachten op een bus die te laat komt.

Door de manier waarop mensenstromen zich gedragen bestaat er geen triviale oplossing en is veel coŲrdinatie vereist. Informatica maakt met algoritmes een efficiŽnte coŲrdinatie mogelijk. Aan zulke computationele oplossingen wordt alvast gewerkt.

Een belangrijk deel van de oplossing bestaat ook uit het informeren van de gebruikers. Zoals gezegd zijn er heel veel fietsstations. Ik woon bijvoorbeeld op ongeveer 50 meter van een station (station A) en op ongeveer 70 meter van een ander station (station B). Als ik op voorhand zou weten welk station vol of leeg is, dan zou ik frustratie kunnen vermijden en eventueel rechtstreeks naar een ander station gaan. Hiervoor zou je bijvoorbeeld een goede applicatie kunnen gebruiken.

De applicatie zou natuurlijk meer dan enkel informatief moeten zijn en zou ook een actieve rol moeten spelen in de coŲrdinatie en routeplanning. Stel dat er in station A slechts 1 fiets staat en in station B nog 10 fietsen, dan is station B de beste optie. Ondanks het feit dat B iets verder af is, is het station toch interessanter, omdat je in station A veel kans hebt dat iemand voor je de laatste fiets neemt. Deze kansberekening moet accuraat zijn en rekening houden met algemene trends, waarvoor data-analyses nodig zijn.

http://pinna.be/veloapp/img/app.png

Ook de eigenlijke routeplanning zou een belangrijke rol innemen in de applicatie. Om gebruiksvriendelijk te zijn, moet de app minimale interactie vereisen. In de routeplanner moet je enkel je bestemming ingeven en al de rest beslist de applicatie automatisch. De applicatie stelt dan routes voor, rekening houdend met de tijdsduur en de beschikbaarheid van fietsen in het startstation en van lege plaatsen in het eindstation. Overigens moet de gebruiker het gedrag van de routeplanner kunnen instellen door de afweging te maken tussen laag risico (op gebrek aan fietsen of lege plaatsen) en snelle reistijd.

De applicatie komt er aan

De applicatie die ik hierboven beschrijf, ben ik momenteel aan het ontwikkelen en ik neem ermee deel aan een wedstrijd in Antwerpen. Het winnen van de wedstrijd zou me helpen deze app te ontwikkelen met een hoge kwaliteitsstandaard en de app te integreren in de diensten van bike sharing systemen (met vťlo als eerste "testplatform"). Om deze wedstrijd te winnen, moet ik echter stemmen vergaren.

Ik zou dan ook heel erg vriendelijk willen vragen of jullie even de moeite zouden willen nemen om op mijn project te stemmen. Het kost slechts 2 minuten tijd en je helpt er mij en dit project ongelooflijk hard mee! Op mijn website leg ik uit hoe je kan stemmen en leg ik het concept van de app ook nog even uit in een filmpje.

UPDATE: ik ben vergeten te melden dat je een tablet kan winnen door te stemmen. (jammer genoeg wordt er niet gespecifieerd welk merk/model) (in de comments geef ik een formule die het je eenvoudiger kan maken om de schiftingsvraag in te vullen)

Alvast bedankt om te stemmen en ik hoop dat je genoten hebt van deze blog!

tanden die uitvallen in je slaap

Door pinna_be op dinsdag 1 maart 2016 12:15 - Reacties (13)
Categorie: Mijmeringen, Views: 5.134

Ik werd wakker, midden in de nacht. Vervelende nachtmerrie over uitvallende tanden. Ik herinnerde me dat dit soort dromen best vaak voorkomen, het zou betekenen dat je je krachteloos voelt ofzoiets. De rationele ik lachte het gebeuren weg en probeerde verder te slapen. Om te slapen positioneerde ik me op mijn rechterzij, dit deed ik omdat ik dan minder snurk en ik zo mijn vriendin een rustigere nacht kan bezorgen. Terwijl ik me neerleg, voel ik een tand loskomen aan de linkerkant van mijn gebit en hoor ik het vallen met een tik op de rechterkant.

"Shit, ik was toch redelijk zeker dat ik wakker was."

Half in paniek snelde ik naar de badkamer, om te kijken welke tand er uit was gevallen. Ondanks de paniek hoopte ik stilletjes dat het misschien een wijsheidstand was. De tandarts had er een week voordien ťťn moeten verwijderen doordat het onstoken was en hij had gezegd dat de anderen ook verwijderd zouden moeten worden op termijn. Aangezien dit geen aangename ervaring was geweest, zou het een lichtpunt zijn moest deze nachtmerrie uitmonden in een keer minder naar de tandarts.

Aangekomen in de badkamer, voor de spiegel spuwde ik de tand uit mijn mond in mijn hand. Een gevoel van schaamte bekroop me toen ik zag dat de tand donkergeel en plakkerig was. "Ik poets mijn tanden nochtans regelmatig", dacht ik, maar deze tand was letterlijk de goorste tand die ik ooit in mijn leven had gezien. Verslagen keek ik in de spiegel naar de reflectie van mijn mond, waar ik al snel vaststelde dat mijn wijsheidstanden er nog allemaal waren. Meer nog, bij nadere inspectie zag ik dat er geen enkele tand ontbrak in mijn mond.

"Wat is hier aan de hand?"

Ik keek weer naar de tand en stelde vast dat het geen kies kan zijn, maar dat het eerder de vorm van een snijtand had. Een koud gevoel bekroop me: "Zou iedereen straks zien dat ik een voortand ontbreek, hoe kan ik er ooit nog goed voorkomen op een sollicitatiegesprek?". Snel keek ik weer in de spiegel en voor de zekerheid voelde ik met mijn vinger zodat ik zeker kon zijn dat ze er allemaal waren. Ik kwam weer tot dezelfde conclusie en besloot wederom dat al mijn tanden zich nog allemaal in mijn mond bevonden.

En toen drong het door.

De dag voor het slapengaan had ik al de hele dag een beetje keelpijn, en zeker tegen de avond begon ik vrij hevig te hoesten. Allicht het begin van de kleine verkoudheid waar ik op moment van schrijven nog steeds mee zit. Om dit hoesten tegen te gaan had ik 's nachts voor het slapen gaan een warme thee gedronken en heb ik een ricola-snoepje in mijn mond gestoken om de hoest wat te kalmeren. Na uren van zuigen heeft het snoepgoed een tandvormige vorm gekregen en is het blijven plakken aan een tand. Toen de nachtmerrie me wekte en ik me achteraf weer op mijn zij legde, kwam het snoepje los en de rest van het verhaal ken je.

Al bij al toch een gekke ervaring.

levensvragen - filosofeersessie

Door pinna_be op zaterdag 15 augustus 2015 18:08 - Reacties (21)
Categorie: Mijmeringen, Views: 2.800

Wat is het doel van het leven? Waar komt het leven vandaan? Waarom vinden mensen leven zo belangrijk en waarom verzetten ze zich tegen sterven?

Zijn er/Bestaan er hogere levensvormen?

Deze vraag is in de geschiedenis al vaak gesteld, maar er is nog nooit een rationeel juist antwoord op gekomen. Ironisch genoeg zijn er veel levens verloren in oorlogen tussen mensen die hun antwoord op deze vraag een verschillende naam hebben gegeven. Een schepper, een God, een Allah, een Jahweh, een levensenergie, iets groters, ... allemaal vage antwoorden van mensen die deze vragen willen beantwoorden. Leven is een geschenk van een grotere macht, is een antwoord dat makkelijk te geloven is. We stoppen met denken over deze moeilijke vraag en stellen ons onderdanig tegenover een al dan niet bestaande hogere vorm van leven die zaken voor ons beslist.

Het idee van een hogere levensvorm, zij het in de vorm van goden of zij het doordat we onze ziel/geest als iets heiligs beschouwen heeft me altijd al een beetje dwars gezeten. Agnost zijnde beweer ik zelf niet dat ze niet kunnen bestaan, uiteindelijk zou je kunnen zeggen dat de artificiŽle intelligenties die we nu maken "lagere" levensvormen zijn. Neen, het probleem is dat het een verschuiving is van de vraag en geen antwoord: waar zou immers die "hogere" levensvorm vandaan komen?

Overigens doet deze gedachtegang me trouwens vragen stellen over het ontstaan van religies. Is het enige doel van geloven dan om de pijn te verlichten wanneer er een dierbare heengaat? De meeste godsdiensten zijn voor mij als het ware een ongefundeerde bundel verhalen waar we troost in kunnen vinden, doordat we erin slagen onszelf wijs te maken dat er een kans bestaat dat het correct is. Op dezelfde manier als wanneer je niet gestudeerd hebt voor een examen, je jezelf 5 minuten voor de aanvang probeert wijs te maken dat je kan slagen omdat je meestal wel aanwezig was tijdens de lessen.

Wat is dat eigenlijk: leven?

Leven wordt vaak gedefinieerd als een systeem dat energie en materie uitwisselt en in staat is zich in stand te houden, te groeien, zich aan te passen aan veranderingen en omgeving en zich kan voortplanten (volgens Wikipedia). Naar mijn mening is dit geen definitie, maar eerder een bundel eigenschappen waaraan bepaalde groepen materie moeten voldoen om onder onze intuÔtieve aangeboren definitie voor leven te vallen.

Verwoorden wat mijn intuÔtieve betekenis voor leven is, zou inhouden dat ik woorden gebruik waar ik ook moeilijk een betekenis voor kan verwoorden. "Iets leeft als het wil leven/bestaan" is dan misschien nog wel mijn favoriete definitie. Het doet me als mens goed, misschien zelfs bijna machtig voelen: ik leef uiteindelijk enkel en alleen omdat ik het wil. Deze definitie is overigens ook niet helemaal niet perfect, maar een perfecte definitie vinden daar slaag ik niet in. Eerst en vooral: "willen" wordt op een vreemde manier gebruikt in deze definitie en is meer "een neiging hebben tot". Iets willen impliceert immers een staat van (zelf)bewustzijn, maar je kan makkelijk argumenteren dat er dieren zijn die geen zelfbewustzijn hebben (afhankelijk van wat je definitie daarvoor is) en die wel leven.

Waar komt het leven vandaan? Wat is het doel van het leven?

Waar leven vandaan komt, kan volgens mij makkelijk uitgelegd worden. Er is in ons heelal aanwezig: veel soorten materie en best wel wat energie. Deze twee zaken komen zo vaak voor dat ze in bijna alle mogelijke combinaties ergens wel bestaan. En dan hebben we ineens een combinatie van materie en energie die wil blijven bestaan (dit is leven), uiteraard zal deze combinatie talrijker en beter worden. Iets wat actief actie onderneemt om te bestaan heeft immers grotere kans om na vele jaren te bestaan dan iets wat dat niet doet. Leven is een statistisch toeval, het is ontstaan door random combinaties en het zal blijven bestaan doordat de kans van bestaan groter is. Overigens gaat dit niet in tegen eventuele theorieŽn over hogere levensvormen, het kan in mijn theorie nog altijd goed zijn dat er een hogere levensvorm verantwoordelijk is voor leven zoals wij het kennen.

Het doel van het leven is een vraag die misschien irrelevant is en/of triviaal. Je kunt aan de hand van "mijn" theorie besluiten dat leven het doel van het leven is, dat is immers de reden waarom onze huidige realiteit en onze waarneming ervan bestaat. Even goed kan je besluiten dat leven geen doel is en/of heeft, maar gewoon een mechanisme en/of een oorzaak is van onze hedendaagse realiteit.

om af te ronden

Laat zeker iets weten of je het oneens bent met mijn theorie en/of hoe je de theorie zou kunnen aanvullen/verbeteren. Ik ben geÔnteresseerd in antwoorden van elke mogelijke filosofische en/of ideologische strekking!
EDIT: Bedankt alvast voor de vele leuke/kritische reacties, zowel van diegenen die ontopic blijven als van diegenen die offtopic gaan, zowel van diegenen waarmee ik het eens ben als diegenen waar ik het niet mee eens ben. Ik vind het een bijzonder verrijkende ervaring en ondertussen denk ik dat de verzameling van reacties al waardevoller is dan de blog zelf.

BTW: Merk overigens op dat mijn oplossing ook een verschuiving is van de vraag: "waar komt leven vandaan?" naar "waar komt materie en energie vandaan?". IntuÔtief lijkt me het al mogelijk dichter bij een antwoord omdat leven niet meer als iets speciaals wordt het behandeld, maar het antwoord lijkt me nog steeds oneindig ver van iets wat ik kan vatten. TheorieŽn hierover zijn ook welkom!

BTW BTW: Als je een spellingsfout opmerkt of iets gelijkaardigs, dan mag je me dit altijd laten weten! Hulp op dat vlak wordt geapprecieerd, maar vat het niet verkeerd op als ik een eventuele reactie verwijder om een discussie on topic te houden.

Het Downloadgedrag van de Vlaming, oftewel onduidelijke nietszeggende statistieken

Door pinna_be op dinsdag 16 december 2014 21:33 - Reacties (13)
Categorie: Mijmeringen, Views: 4.588

inleiding

Vandaag werd er op tweakers.net een artikel geplaatst (LINK) waaruit leek dat het illegaal downloadgedrag van de Vlaming enorm is toegenomen. De statistieken zijn echter onduidelijk en nietszeggend. Aangezien er partijen zijn die er baat bij zouden kunnen hebben om de toestand van de piraterij "erger" voor te stellen dan deze is, vind ik het mijn plicht om te delen met de wereld wat de statistieken echt zeggen.

nutteloze statistieken

Er zijn al enkele zaken die je op het eerste gezicht zouden kunnen doen twijfelen aan de nuttigheid/waarheid van de statistiek.
  • Hij is onintuÔtief. legale diensten zoals spotify worden steeds populairder, ik neem aan dat iedereen wel denkt/gelooft dat dit ervoor zou moeten zorgen dat piraterij daalt. Bovendien worden steeds meer websites geblokkeerd, hoe dan ook: "een stijging lijkt vreselijk onwaarschijnlijk"
  • Er wordt in het meest opvallende deel vaag gedaan over waarvan de percentages zijn. Bij het grafiekje staat er gewoon "in procenten". Aangezien minstens de helft van je lezers je artikelen niet volledig lezen, is het cruciaal dat de aandachtstrekkers zoals de grafieken eenduidig bergrijpbaar zijn.
  • Na het lezen van het artikel lijken de percentages te gaan over de downloadende Vlaming. We weten dus niets over de absolute aantallen, of percentages van de Vlaming. We kunnen dus geen conclusies trekken over het piraterijgedrag van de Vlaming in het algemeen.
  • Er wordt niet duidelijk aangegeven wat er wordt bedoeld met de "downloadende Vlaming". Wordt streamen ook als downloaden geteld? Technisch gezien download je die ook, zal elke tweaker wel zeggen. Maar de gewone mens associeert downloaden met iets opslaan op de computer zodat je er voor altijd offline aan kan.
De statistieken uit 2014, wat betekenen ze echt

Eerst en vooral: Downloaden is niet gelijk aan streamen. Hoewel dit nergens letterlijk vermeld staat, kan je dit wel vinden. Het leek me overigens onmogelijk dit te concluderen uit de samenvatting. Ik heb dan ook de volledige versie moeten aanvragen om aan deze conclusie te komen.

In de samenvatting staat dat 56,3% van alle Vlamingen muziek consumeert. Uit het volledig rapport blijkt onrechtstreeks* dat 46,3% van de Vlamingen muziek downloadt. Doordat deze percentages verschillend zijn, kan je besluiten dat online muziek consumeren niet gelijk wordt geacht als muziek downloaden.

*onrechtstreeks want er staat dat 50.3% van de computergebruikende Vlamingen muziek downloadt en er staat dat 92% van de Vlamingen computergebruikend is.

Verder krijgen we hier 2 percentages (berekend aan de hand van bovenstaande percentages en aan de hand van de percentages die uit de grafiek komen).
  • percentage Vlamingen die zowel legaal als illegaal downloaden: 12,4%*46,3% = 5,7%
  • percentage Vlamingen die vooral illegaal downloaden: 33,9%*46,3% = 15,7%
Nu krijgen we percentages die nuttig zijn, aangezien we nu het echte gedrag van de Vlaming kunnen bestuderen, ipv een deelgroep van de Vlamingen die geen enkele representatieve waarde heeft.

Wat kunnen we nog vinden uit 2013

Deze statistieken waren iets gemakkelijker te vinden, op de website vanDIGIMETERR staan immers ook de verslagen van de vorige jaren. de verwoordingen zijn ook weer anders, wat toevoegt aan het onduidelijke.

Niettemin, er staat dat 58% van de computergebruikers muziek downloaden, het percentage computergebruikers onder de Vlamingen was toen ook al 92%, waardoor je krijgt dat in 2013 53,4% van de mensen muziek downloaden. Merk overigens op dat deze statistieken minder nauwkeurig zijn, waardoor we verplicht zullen zijn om af te ronden na de komma wanneer we straks vergelijken.

We kunnen dan ook weer met behulp van de grafiek de volgende statistieken berekenen
  • percentage Vlamingen die zowel legaal als illegaal downloaden: 12,7%*53,4% = 6,8%
  • percentage Vlamingen die vooral illegaal downloaden: 28,5%*53,4% = 15,2%
Nu de ECHTE data interpreteren

Wat kunnen we nu zeggen:
  • Tegenover 2013 is het percentage Vlamingen dat vrijwel uitsluitend downloadt toegenomen met 0,5%. We kunnen stellen dat er vrijwel geen verschil waarneembaar is.
  • Tegenover 2013 is het percentage Vlamingen dat af en toe downloadt afgenomen met 1,1%, wederom vrijwel geen verschil
Wel interessant is op te merken dat de Vlaming minder muziek downloadt in het algemeen. Wil dit zeggen dat de media-consumptie is afgenomen door bvb economie en dat zij die pirateren hier niet aan onderhevig zijn? Wil dit zeggen dat de Vlaming meer streamt ipv downloadt en dat dit komt doordat diensten als spotify steeds populairder worden? Nog andere betekenissen? In elk geval, de statistieken zeggen niet dat de vlamingen meer pirateren dan vroeger.

conclusie + nawoord

Eerst en vooral wil ik zeggen dat ik tweakers.net er niet van beschuldig doelbewust statistieken te obfusceren en onduidelijk te maken, wel hoop ik dat tweakers.net en de lezers proberen voorzichtig te zijn met vreemde statistieken. In principe staat er niets fout in het artikel, maar wanneer je de reacties erop naleest kan je direct zien welke conclusie de lezer trekt.

Het is zowel de taak van tweakers.net om duidelijk te zijn, als de taak van de lezers om kritisch te blijven.

Kortom statistiek is gevaarlijk

PS excuseer voor de typfoutjes en wellicht gekke zinsconstructies. Ik heb de blog redelijk snel geschreven. Foutjes/suggesties mag je altijd melden, lieft in een DM om de reacties ontopic te kunnen houden

Meltdown emergency chat

Door pinna_be op dinsdag 9 december 2014 10:22 - Reacties (12)
Categorie: mini projects, Views: 3.841

inleiding
Een goede vriend van mij is autistisch (asperger). Dit houdt in dat hij soms iets anders denkt dan een "gewone mens". Erger nog: soms "crasht" hij, en is hij niet altijd in staat om aan verbale communicatie te doen. Dit noemt hij Aspie meltdown.

het concept
Aangezien hij in zo'n meltdown het moeilijk heeft om hulp te vragen of iets dergelijks, aangezien hij niet kan praten op zo'n moment, heeft hij een appplicatie ontwikkeld die hem moet helpen om het uit te leggen aan iemand en toch te kunnen communiceren op een non-verbale manier.

de app
De app is zeer eenvoudig, het begint met een openingstekst waarin een korte uitleg staat van de situatie (namelijk dat hij in een meltdown zit en waar hij gevoelig voor is)
http://media.tumblr.com/7f4a07a99a990d5ff3189eb586dc4569/tumblr_inline_nfwf8sxb3R1t61ts8.png
Deze tekst kan je helemaal aanpassen in de instellingen, die je kan bereiken door op menu te drukken of door lang op de tekst te drukken.

Vanuit het homescreen kan je (zoals uitgelegd in de app) verdergaan naar een eenvoudig chatvenster. Hierin kan je dan chatten, zodat je kunt vragen naar specifiekere hulp.
http://media.tumblr.com/b9ac733fddef18815395722399038696/tumblr_inline_nfwfn4jNbv1t61ts8.png

tot slot
Om andere autistische mensen te helpen of mensen met een gelijkaardig probleem (de tekst is helemaal instelbaar), heeft hij besloten de app op de play store te zetten. Om die mensen te helpen, moeten ze wel bereikt worden. Ik schrijf deze blog dan ook mee ter promotie.

Dus: ken je iemand die deze app nuttig zou kunnen vinden of kan je hem zelf gebruiken. Deel/installeer deze app dan zeker. De app is gratis en vrij van reclame.

https://play.google.com/s...oendebusser.aspiemeltdown

Url naar de ontwikkelaar zijn Tumblr-pagina
http://jgamer-aspie.tumbl...4/meltdown-emergency-chat