Het Downloadgedrag van de Vlaming, oftewel onduidelijke nietszeggende statistieken

Door pinna_be op dinsdag 16 december 2014 21:33 - Reacties (13)
Categorie: Mijmeringen, Views: 4.697

inleiding

Vandaag werd er op tweakers.net een artikel geplaatst (LINK) waaruit leek dat het illegaal downloadgedrag van de Vlaming enorm is toegenomen. De statistieken zijn echter onduidelijk en nietszeggend. Aangezien er partijen zijn die er baat bij zouden kunnen hebben om de toestand van de piraterij "erger" voor te stellen dan deze is, vind ik het mijn plicht om te delen met de wereld wat de statistieken echt zeggen.

nutteloze statistieken

Er zijn al enkele zaken die je op het eerste gezicht zouden kunnen doen twijfelen aan de nuttigheid/waarheid van de statistiek.
  • Hij is onintuÔtief. legale diensten zoals spotify worden steeds populairder, ik neem aan dat iedereen wel denkt/gelooft dat dit ervoor zou moeten zorgen dat piraterij daalt. Bovendien worden steeds meer websites geblokkeerd, hoe dan ook: "een stijging lijkt vreselijk onwaarschijnlijk"
  • Er wordt in het meest opvallende deel vaag gedaan over waarvan de percentages zijn. Bij het grafiekje staat er gewoon "in procenten". Aangezien minstens de helft van je lezers je artikelen niet volledig lezen, is het cruciaal dat de aandachtstrekkers zoals de grafieken eenduidig bergrijpbaar zijn.
  • Na het lezen van het artikel lijken de percentages te gaan over de downloadende Vlaming. We weten dus niets over de absolute aantallen, of percentages van de Vlaming. We kunnen dus geen conclusies trekken over het piraterijgedrag van de Vlaming in het algemeen.
  • Er wordt niet duidelijk aangegeven wat er wordt bedoeld met de "downloadende Vlaming". Wordt streamen ook als downloaden geteld? Technisch gezien download je die ook, zal elke tweaker wel zeggen. Maar de gewone mens associeert downloaden met iets opslaan op de computer zodat je er voor altijd offline aan kan.
De statistieken uit 2014, wat betekenen ze echt

Eerst en vooral: Downloaden is niet gelijk aan streamen. Hoewel dit nergens letterlijk vermeld staat, kan je dit wel vinden. Het leek me overigens onmogelijk dit te concluderen uit de samenvatting. Ik heb dan ook de volledige versie moeten aanvragen om aan deze conclusie te komen.

In de samenvatting staat dat 56,3% van alle Vlamingen muziek consumeert. Uit het volledig rapport blijkt onrechtstreeks* dat 46,3% van de Vlamingen muziek downloadt. Doordat deze percentages verschillend zijn, kan je besluiten dat online muziek consumeren niet gelijk wordt geacht als muziek downloaden.

*onrechtstreeks want er staat dat 50.3% van de computergebruikende Vlamingen muziek downloadt en er staat dat 92% van de Vlamingen computergebruikend is.

Verder krijgen we hier 2 percentages (berekend aan de hand van bovenstaande percentages en aan de hand van de percentages die uit de grafiek komen).
  • percentage Vlamingen die zowel legaal als illegaal downloaden: 12,4%*46,3% = 5,7%
  • percentage Vlamingen die vooral illegaal downloaden: 33,9%*46,3% = 15,7%
Nu krijgen we percentages die nuttig zijn, aangezien we nu het echte gedrag van de Vlaming kunnen bestuderen, ipv een deelgroep van de Vlamingen die geen enkele representatieve waarde heeft.

Wat kunnen we nog vinden uit 2013

Deze statistieken waren iets gemakkelijker te vinden, op de website vanDIGIMETERR staan immers ook de verslagen van de vorige jaren. de verwoordingen zijn ook weer anders, wat toevoegt aan het onduidelijke.

Niettemin, er staat dat 58% van de computergebruikers muziek downloaden, het percentage computergebruikers onder de Vlamingen was toen ook al 92%, waardoor je krijgt dat in 2013 53,4% van de mensen muziek downloaden. Merk overigens op dat deze statistieken minder nauwkeurig zijn, waardoor we verplicht zullen zijn om af te ronden na de komma wanneer we straks vergelijken.

We kunnen dan ook weer met behulp van de grafiek de volgende statistieken berekenen
  • percentage Vlamingen die zowel legaal als illegaal downloaden: 12,7%*53,4% = 6,8%
  • percentage Vlamingen die vooral illegaal downloaden: 28,5%*53,4% = 15,2%
Nu de ECHTE data interpreteren

Wat kunnen we nu zeggen:
  • Tegenover 2013 is het percentage Vlamingen dat vrijwel uitsluitend downloadt toegenomen met 0,5%. We kunnen stellen dat er vrijwel geen verschil waarneembaar is.
  • Tegenover 2013 is het percentage Vlamingen dat af en toe downloadt afgenomen met 1,1%, wederom vrijwel geen verschil
Wel interessant is op te merken dat de Vlaming minder muziek downloadt in het algemeen. Wil dit zeggen dat de media-consumptie is afgenomen door bvb economie en dat zij die pirateren hier niet aan onderhevig zijn? Wil dit zeggen dat de Vlaming meer streamt ipv downloadt en dat dit komt doordat diensten als spotify steeds populairder worden? Nog andere betekenissen? In elk geval, de statistieken zeggen niet dat de vlamingen meer pirateren dan vroeger.

conclusie + nawoord

Eerst en vooral wil ik zeggen dat ik tweakers.net er niet van beschuldig doelbewust statistieken te obfusceren en onduidelijk te maken, wel hoop ik dat tweakers.net en de lezers proberen voorzichtig te zijn met vreemde statistieken. In principe staat er niets fout in het artikel, maar wanneer je de reacties erop naleest kan je direct zien welke conclusie de lezer trekt.

Het is zowel de taak van tweakers.net om duidelijk te zijn, als de taak van de lezers om kritisch te blijven.

Kortom statistiek is gevaarlijk

PS excuseer voor de typfoutjes en wellicht gekke zinsconstructies. Ik heb de blog redelijk snel geschreven. Foutjes/suggesties mag je altijd melden, lieft in een DM om de reacties ontopic te kunnen houden

Volgende: levensvragen - filosofeersessie 08-'15 levensvragen - filosofeersessie
Volgende: Meltdown emergency chat 12-'14 Meltdown emergency chat

Reacties


Door Tweakers user Tokkes, woensdag 17 december 2014 02:20

Statistiek is in mijn ogen helemaal afhankelijk van hoe het verpakt wordt. Zo rijdt ook "85-90% van de treinen" op tijd. Wat ze er nooit bijzeggen is dat dit een gewogen gemiddelde is afhankelijk van het aantal reizigers dat die trein neemt. Ben ik vet mee, elke dag heb ik vertraging, elke dag zie ik in de laatste kolom op de schermen in het station een heel deel '+##' staan (voor de Nederlandse lezer: http://arniegoeswako.file...com/2011/11/dsc02803a.jpg zo zien ze eruit. En ja, die rode tekst aan de rechterkant op het scherm, daar doelde ik op). Maar geen nood, want '85%-90% van de treinen rijdt op tijd"

[Reactie gewijzigd op woensdag 17 december 2014 02:22]


Door Tweakers user Kain_niaK, woensdag 17 december 2014 04:53

Treinen rijden wel 100% van de tijd op rails!

[Reactie gewijzigd op woensdag 17 december 2014 04:53]


Door Tweakers user xFeverr, woensdag 17 december 2014 08:10

Tokkes schreef op woensdag 17 december 2014 @ 02:20:
Statistiek is in mijn ogen helemaal afhankelijk van hoe het verpakt wordt. Zo rijdt ook "85-90% van de treinen" op tijd. Wat ze er nooit bijzeggen is dat dit een gewogen gemiddelde is afhankelijk van het aantal reizigers dat die trein neemt. Ben ik vet mee, elke dag heb ik vertraging, elke dag zie ik in de laatste kolom op de schermen in het station een heel deel '+##' staan (voor de Nederlandse lezer: http://arniegoeswako.file...com/2011/11/dsc02803a.jpg zo zien ze eruit. En ja, die rode tekst aan de rechterkant op het scherm, daar doelde ik op). Maar geen nood, want '85%-90% van de treinen rijdt op tijd"
Zo, dat ziet er ouderwets uit eigenlijk... En zo mooi dat de uren bij de vertraging al klaar staan. Ze hebben er zin in!


Door Tweakers user Dreeke fixed, woensdag 17 december 2014 08:54

Dit artikel heb ik ook gelezen en meteen als fud beoordeeld, idd niets zeggende percentages ed. Leuk dat je de energie erin hebt gestoken om met een beetje duidelijkere getallen te komen _/-\o_

Door Tweakers user pinna_be, woensdag 17 december 2014 09:33

Tokkes schreef op woensdag 17 december 2014 @ 02:20:
Statistiek is in mijn ogen helemaal afhankelijk van hoe het verpakt wordt. Zo rijdt ook "85-90% van de treinen" op tijd. Wat ze er nooit bijzeggen is dat dit een gewogen gemiddelde is afhankelijk van het aantal reizigers dat die trein neemt. Ben ik vet mee, elke dag heb ik vertraging, elke dag zie ik in de laatste kolom op de schermen in het station een heel deel '+##' staan (voor de Nederlandse lezer: http://arniegoeswako.file...com/2011/11/dsc02803a.jpg zo zien ze eruit. En ja, die rode tekst aan de rechterkant op het scherm, daar doelde ik op). Maar geen nood, want '85%-90% van de treinen rijdt op tijd"
Jammer dat je dat idee hebt over statistiek, want statistiek is eigenlijk een heel mooie correcte en echte wetenschap. De taal die gebruikt wordt om de statistieken in uit te drukken daarentegen heeft een handicap. Niet elke zin is even duidelijk of zelfs maar op 1 manier interpreteerbaar.

Komt daar nog eens bij dat de marketingdienst vaak beperkte statistische kennis heeft en daardoor verkeerd dingen verwoord of, zoals we allemaal liever denken, expres dingen onduidelijk maken om te proberen hun punt te bewijzen.

Daarbovenop komt nog het principe dat tweakers.net een artikel schrijft dat een interpretatie is van een interpretatie van statistieken. Hoe meer interpretaties of hoe vaker iets wordt doorverteld, hoe groter de kans dat er iets misgaat/iemand het doet misgaan. Hoe dan ook, lezen van een website als tweakers.net kan een voordeel leveren, omdat ze ook hun bron aangeven en vaak proberen ze ook de bron te nuanceren naar hun eigen inzichten.

Nu had het bijvoorbeeld aangenaam geweest als tweakers.net zelf al had proberen richting te geven in de conclusies die we kunnen trekken uit de gegevens, zodat misverstanden minder vaak voorkomen. Maar ja, het kan altijd beter, de bron linken maakt dat een actieve community zulke fouten al kan opmerken, wat ook al meer is dan op andere websites mogelijk is.

Door Tweakers user pinna_be, woensdag 17 december 2014 09:37

Dreeke fixed schreef op woensdag 17 december 2014 @ 08:54:
Dit artikel heb ik ook gelezen en meteen als fud beoordeeld, idd niets zeggende percentages ed. Leuk dat je de energie erin hebt gestoken om met een beetje duidelijkere getallen te komen _/-\o_
Dankje voor de positieve reactie :D

Niettemin vind ik het jammer dat het downloaden van illegale muziek niet is afgenomen. Spotify is zeker niet perfect, maar ergens hoopte ik dat het voor genoeg mensen goed genoeg was om hierdoor te stoppen / minderen met illegaal downloaden.

En misschien gebeurt dit ook wel, en komen er gewoon nieuwe piraten bij die vroeger cd's kochten en dat nu niet meer kunnen omdat hun winkel gesloten is ofzoiets. Toch had ik iets anders gehoopt. Ik hoopte persoonlijk dat we binnen 10 ŗ 15 jaar geen piraterij meer nodig hebben om de hoeveelheid media te consumeren die zo tekenend is voor onze tijd.

Door Tweakers user pinna_be, woensdag 17 december 2014 09:44

Nog een leuke manier om statistieken iets te laten zeggen dat eigenlijk niet gezegd wordt:

http://imgur.com/a/rmaN8

grafiekjes obfusceren is zo mogelijk nog eenvoudiger!!!

Door Tweakers user Blokker_1999, woensdag 17 december 2014 14:19

Statistieken en studies hebben altijd foutenmarges. Alleen lijkt deze blogpost mij ook niet direct met een objectief doel geschreven te zijn, maar vooral een poging te zijn om een studie en de representatie ervan op t.net onderuit te halen.

Door Tweakers user pinna_be, woensdag 17 december 2014 14:44

Blokker_1999 schreef op woensdag 17 december 2014 @ 14:19:
Statistieken en studies hebben altijd foutenmarges. Alleen lijkt deze blogpost mij ook niet direct met een objectief doel geschreven te zijn, maar vooral een poging te zijn om een studie en de representatie ervan op t.net onderuit te halen.
Neen hoor, het is zeker niet de bedoeling om tweakers.net onderuit te halen, ik ben "actief" op deze website omdat ik hem goed vind, anders zou ik wel een andere website bezoeken in de plaats. Als je mijn blog goed leest meld ik dat de statistieken onduidelijk zijn, niet onjuist. De grootste onduidelijkheid wordt overigens veroorzaakt door de bron van tweakers.net zelf (volgens mij althans).

Waarom plaatste ik deze blog? Als je kijkt naar het artikel zie je in de eerste reactie dat iemand verbaasd reageert over het feit dat piraterij op muziek lijkt toe te nemen. Wanneer je de reacties verder leest, zul je zien dat een redelijk aantal mensen dit ook dacht en hierdoor in de war was.

In mijn blog heb ik overigens niet de typische excuses gebruikt zoals: "Het is statistiek, de cijfers kunnen zo hard verschillen", "De mensen die ze ondervroegen zijn misschien niet representatief voor Vlaanderen" of anderen.

Neen, wat ik heb gedaan is de cijfers omgezet in percentages Vlamingen die illegaal muziek downloaden. Dit heb ik gedaan zonder subjectieve feiten in achting te nemen. Het enige subjectieve dat ik heb aangedragen is de soort conclusies die je kan trekken uit het afnemen van het muziek downloaden, ik denk dat ik heel duidelijk heb aangegeven dat dit eerder "mogelijke scenario's" zijn, ipv echte feiten.

Hoe dan ook, bedankt voor je kritische blik, ik hoop dat je na deze verduidelijking iets meer kan genieten van mijn blogpost.

Door Tweakers user sypie, woensdag 17 december 2014 18:08

Tokkes schreef op woensdag 17 december 2014 @ 02:20:Maar geen nood, want '85%-90% van de treinen rijdt op tijd"
Het op tijd rijden is ook geen probleem. Het probleem is de aankomsttijd. Als een trein te laat is om te vertrekken dan is het beter om 20 minuten te blijven staan zodat je op tijd bent voor de volgende. Dan klopt de vertrektijd weer en is er niets aan de hand.

Door Tweakers user Barleone, donderdag 18 december 2014 15:04

xFeverr schreef op woensdag 17 december 2014 @ 08:10:
[...]
Zo, dat ziet er ouderwets uit eigenlijk... En zo mooi dat de uren bij de vertraging al klaar staan. Ze hebben er zin in!
Haha, heerlijk :+

Door Tweakers user Xeonfan, donderdag 18 december 2014 15:11

Kain_niaK schreef op woensdag 17 december 2014 @ 04:53:
Treinen rijden wel 100% van de tijd op rails!
Dat is niet altijd waar.. Als een trein ontspoort, rijd hij even niet op rails :9

Dat 85% van de treinen op tijd rijden is zeker onzin, ik reis niet eens vaak met de trein, maar wel bijna altijd vertraging.
Ik vraag me ook altijd af hoe ze aan die cijfers komen? Als je weet dat zoveel procent illigaal download, dan weet je ook wie, en kan je er iets aan doen. Zou je zeggen ten minste.

[Reactie gewijzigd op donderdag 18 december 2014 15:17]


Reageren is niet meer mogelijk